Entretenimento

Felipe Neto vira réu por injúria e difamação contra deputada Júlia Zanatta em posts sobre nazismo


Após publicação nas redes sociais, Felipe Neto vira réu por injúria e difamação contra deputada Júlia Zanatta em posts sobre nazismo

O influenciador digital Felipe Netotornou-se réu em um processo por injúria e difamação após ser acusado de associar, em uma postagem nas redes sociais, a deputada federal Julia Zanatta (PL-SC) ao nazismo. A controvérsia começou quando Neto comentou o uso recorrente de uma tiara de flores pela parlamentar, sugerindo que o acessório poderia ser interpretado como um símbolo vinculado a ideologias extremistas. A ação judicial foi aceita pela 41ª Vara Criminal da Capital do Rio de Janeiro, com base em recomendação do Ministério Público.

Segundo o processo, a publicação que deu origem à queixa-crime foi feita no dia 13 de junho de 2024. Nela, Felipe Neto afirmou que “a tiara de flores na cabeça é tida por muita gente como um símbolo de apologia ao nazismo”, insinuando que o estilo adotado por Julia poderia carregar esse tipo de conotação. O influenciador ainda observou que, ao discursar no parlamento europeu, a deputada optou por não usar a tiara, o que considerou curioso.

Em interação com outros usuários nas redes sociais, Neto reforçou sua interpretação, dizendo que há diferença entre tirar uma foto pontual usando o acessório e usá-lo como parte de uma imagem pública contínua. Para ele, a adoção da tiara como marca registrada da parlamentar autorizaria interpretações e críticas públicas sobre o simbolismo do objeto. Essas declarações, no entanto, foram entendidas por Julia Zanatta como uma tentativa de atingir sua reputação e associá-la, de forma leviana, ao nazismo.

Na denúncia apresentada pela parlamentar, é destacado que “a publicação foi feita com clara intenção de associar Júlia ao movimento nazista, incutindo a ideia de que o uso da tiara de flores por Júlia, sua marca registrada desde a época da campanha eleitoral, seria apologia ao movimento nazista”. A acusação afirma ainda que a postagem teve por objetivo prejudicar o exercício do mandato da deputada e manchar sua imagem pública.

A defesa do influenciador, por sua vez, declarou ao g1 que o influenciador mantém confiança plena na Justiça brasileira. Segundo seus advogados, a decisão do juiz foi apenas o aceite da queixa-crime para que as partes possam apresentar suas provas e argumentos ao longo do processo. Ainda não há uma data definida para o julgamento do mérito.

Leia também: Felipe Neto processa o TIkTok após postagens com fake news




Contigo

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo