Suspensão do X no Brasil gera divergências em audiência pública
Tudo sobre Twitter
Em audiência pública na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado Federal, debatedores discordaram sobre os efeitos da decisão do STF de suspender a rede social X (antigo Twitter) no Brasil e bloquear contas da Starlink, empresa de Elon Musk.
A decisão do STF de suspender a rede X e bloquear as contas da Starlink foi um dos temas mais polêmicos debatidos na audiência pública da CAE. Sérgio Moro (União-PR) criticou a medida, considerando-a desproporcional e prejudicial para mais de 20 milhões de usuários brasileiros que não cometeram ilegalidades. Moro ironizou a suspensão, comparando-a a proibir o uso de carros para impedir infrações de trânsito.
A decisão do STF envolve Elon Musk, que está sendo investigado no inquérito das milícias digitais, e se recusou a nomear um representante legal no Brasil, resultando na suspensão do X até o cumprimento das ordens judiciais e o pagamento das multas impostas.
Valor da informação e estimativas econômicas da suspensão do X no Brasil
O economista Paulo Rabello de Castro apontou o X como uma ferramenta essencial para a comunicação e o acesso à informação, especialmente em setores como o agronegócio.
Ele estimou que o impacto econômico da suspensão da rede social pode chegar a R$ 10 bilhões no primeiro ano e R$ 17,9 bilhões em cinco anos. Para Castro, a medida causa um prejuízo à sociedade brasileira que não seria justificável diante da intenção de punir a empresa.
Infelizmente, para o país, são R$ 10 bilhões de valor de informações bloqueadas, errando para baixo, e ainda não está completa a conta… O julgador tenta enquadrar uma determinada empresa, mas será que isso corresponde à necessidade de impor um prejuízo para a sociedade brasileira? Isso é razoável?.
Paulo Rabello de Castro
Plataformas alternativas e críticas à estimativa
Em contrapartida, o doutorando Paulo Rená da Silva Santarém questionou as estimativas de Castro, afirmando que a substituição do X poderia ocorrer em semanas, e não em anos, devido ao crescimento de redes como Bluesky. Segundo ele, a relevância do Brasil vai além da plataforma X, que perdeu confiança dos usuários após a aquisição de Musk e a remoção de ferramentas contra discursos de ódio.
Eu desconfio que não leve cinco anos, mas, no máximo, cinco semanas [para a substituição do X por outra rede social]. O [aplicativo] Bluesky tem apresentado números de crescimento exponenciais que sugerem que o X se tornará irrelevante em menos de um mês. O Brasil é mais relevante que o X, e a riqueza está conosco, não com a plataforma.
Paulo Rená da Silva Santarém
Risco Brasil, impacto em investimentos, regulamentação e liberdade de expressão
O senador Marcos Rogério (PL-RO) destacou que a suspensão do X afeta a credibilidade do Brasil, aumentando o chamado “risco Brasil”, o que pode afastar investimentos estrangeiros. Ele comparou o cenário brasileiro à experiência chinesa, onde a prisão de Jack Ma, fundador do Alibaba, causou prejuízos às empresas locais.
Debatedores como Arthur Igreja e André Boselli criticaram a ausência de regras claras sobre a liberdade de expressão no Brasil. Igreja comparou a situação ao caso do Napster, onde usuários foram punidos de forma desproporcional devido à falta de regulamentação adequada. Para Boselli, a omissão legislativa coloca os juízes em posição de decidir questões que não estão claramente definidas em lei.
Leia mais:
Dependência da Starlink e falta de concorrência
Representantes de organizações do Norte e Nordeste, como Oona Castro do Instituto Nupef, alertaram para a dependência de comunidades distantes dos serviços de internet via Starlink. Eles defenderam a promoção da concorrência no setor, especialmente para garantir o acesso à internet em regiões remotas, como a Amazônia.
Olhar Digital