Motta critica decisão de Dino sobre emendas: “Indevida intervenção”

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criticou neste sábado (11/7) a decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o bloqueio de mais de R$ 119 milhões em emendas parlamentares. Os valores foram supostamente indicados de forma irregular pelo presidente nacional do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto.

Em nota divulgada à imprensa, Motta manifestou “inconformismo” com o que classificou como uma “indevida intervenção judicial no mérito de atividade típica do Parlamento”. Segundo ele, a decisão de Dino “não identifica desvio, abuso ou aplicação irregular de verbas públicas” e se limita a “inferições e a tentar criminalizar a atividade política”.

O presidente da Câmara também avaliou que o bloqueio das emendas é “inaceitável” e afirmou que os recursos estão em “plena conformidade”. “Torna-se inaceitável, tendo em vista que a alocação das emendas está em plena conformidade com a moldura normativa vigente e com os compromissos institucionais firmados entre o Executivo e o Legislativo perante a própria Corte Constitucional”, escreveu.

Na sexta-feira (10/7), Dino determinou o bloqueio dos recursos e suspendeu a execução de 21 emendas parlamentares que, segundo investigação da Polícia Federal (PF), foram indicadas de forma irregular por Valdemar Costa Neto.

Entre no canal de WhatsApp
do Metrópoles

De acordo com a PF, uma estrutura “informal” dentro da Câmara dos Deputados permitia que o dirigente partidário direcionasse emendas mesmo sem exercer mandato parlamentar. A investigação aponta que Valdemar utilizava servidores da Casa para operacionalizar a destinação dos recursos públicos.

Flávio Dino afirma que há indícios de que três servidores da Câmara “concorreram para o aparente desvio”.  Os investigadores dizem que as mensagens obtidas ao longo da apuração revelam “claras manobras” para realocar emendas conforme orientações de Valdemar em “evidente desvio de finalidade”.

Para a PF, os servidores tinham “plena consciência da clandestinidade dessa atuação” e participavam de uma “cogestão irregular” das emendas.

Quem são os servidores citados na investigação

• Mariângela Fialek, conhecida como Tuca, é assessora da Presidência da Câmara. Ela é apontada como encarregada de despachar emendas parlamentares desde a gestão de Arthur Lira (PP-AL) e permaneceu na função durante a presidência de Hugo Motta.
• Nara Benedetti Nicolau Brum está lotada na liderança do PL e é apontada como responsável por encaminhar planilhas e solicitar ajustes nas indicações.
• O terceiro nome citado é o de Garigham Amarante Pinto, lotado na liderança da oposição. Ele é apontado como responsável por negociar as emendas e atuar como interlocutor de Valdemar.

Na nota divulgada neste sábado, Hugo Motta saiu em defesa dos servidores da Câmara e afirmou confiar na atuação das equipes técnicas da Casa.

Segundo ele, não há irregularidade no fato de assessores operacionalizarem indicações de emendas conforme orientação dos parlamentares e das bancadas.

“A Presidência da Casa registra, ainda, confiança no trabalho de seus servidores. A autorização conferida pelos parlamentares para que as equipes que os assessoram operacionalizem as indicações segundo orientação da direção partidária insere-se na normalidade do funcionamento administrativo do mandato e não traduz qualquer irregularidade”, disse.

O paraibano também afirmou que a Câmara “continuará a conduzir as atividades com transparência, respeito à ordem jurídica e plena independência do Poder Legislativo”.