Selo de qualidade a pesquisas desqualifica o TSE

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral fez uma bobagem, percebeu que fez e agora tenta consertar o mau soneto com um péssimo remendo.

Nunes Marques propõe a entrega de selo de qualidade aos institutos de pesquisa que acertarem os resultados das eleições. Faz isso a fim de se desvencilhar da repercussão negativa à decisão de suspender o levantamento Atlas/Bloomberg, que registrou queda nos índices de Flávio Bolsonaro (PL) após a divulgação do áudio com Daniel Vorcaro.

O gesto, além de inútil, pois os dados já haviam sido divulgados, recendeu a censura. A tentativa de conserto revelou constrangedor desconhecimento sobre o trabalho dos institutos, aos quais cabe captar tendências do eleitorado no transcorrer das campanhas.

À Justiça Eleitoral, sabemos, cumpre garantir ao país eleições livres e limpas, o que já é tarefa ampla e árdua o suficiente para o tribunal evitar atuar onde não é chamado e não propor imprimir chancela do Estado em iniciativas de natureza privada.

Pesquisas não são oráculos, não se destinam a adivinhações. A ideia do ministro Nunes Marques, dá força à errônea —e até disseminada— impressão de que os levantamentos sobre tendências têm a obrigação de cravar acertos sob pena de serem postos sob suspeita de incompetência ou, mais grave, de manipulação deliberada.

A vontade do eleitorado é dinâmica, submete-se a circunstâncias impostas pelos fatos que acontecem no decorrer do processo. Era o que faltava os institutos deixarem de medir tal evolução por meio de métodos estatísticos para atuar como concorrentes ao melhor julgamento do tribunal eleitoral e, no fim da corrida, ganhar uma medalha.

Se há algum mérito na ideia do ministro Nunes Marques, é o de suscitar o debate sobre o verdadeiro papel das pesquisas, esclarecer que elas não substituem a realidade, apenas a retratam. A proposta está sob consulta e depende da decisão do colegiado que, se a aceitar, vai imprimir um selo de desqualificação às atribuições do tribunal.