Entretenimento

Ratinho leva Erika Hilton ao STF por calúnia e difamação e deputada surpreende com resposta

A disputa judicial entre o apresentador Ratinho e a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) ganhou um novo capítulo. Após o comunicador do SBT apresentar uma queixa-crime por calúnia e difamação, a parlamentar decidiu rejeitar uma possível conciliação. O caso está sob análise do Supremo Tribunal Federal (STF), com relatoria do ministro Dias Toffoli.

A manifestação da defesa de Erika ocorreu depois que Toffoli solicitou que as duas partes informassem se tinham interesse em participar de uma audiência para tentar resolver o conflito antes de uma decisão sobre o prosseguimento da ação.

As advogadas da deputada, entretanto, descartaram a possibilidade de um entendimento com o apresentador. Segundo a defesa, Erika “não possui interesse na composição a ser eventualmente proposta, haja vista a inexistência de qualquer ilicitude nas condutas”.

Até a divulgação das informações, Ratinho ainda não havia apresentado sua resposta ao pedido de manifestação feito pelo ministro.

Entenda o processo movido por Ratinho contra Erika Hilton

A queixa-crime apresentada pelo comunicador está relacionada a declarações feitas pela parlamentar nas redes sociais. Em uma das publicações, Erika afirmou que Ratinho “submetia pessoas à escravidão em suas fazendas no Paraná”.

A deputada também mencionou um suposto “escândalo envolvendo o seu filho e o crime de estupro de vulnerável”.

As declarações motivaram a reação judicial do apresentador, que considera ter sido alvo de acusações ofensivas à sua honra e reputação.

Em sua defesa, Erika Hilton argumentou que suas manifestações não configuram crime. Sobre a primeira acusação, as advogadas citaram uma condenação anterior de Ratinho no Tribunal Superior do Trabalho (TST), que determinou o pagamento de R$ 200 mil por danos morais coletivos em razão do descumprimento de normas trabalhistas relacionadas à saúde e à segurança.

A decisão trabalhista mencionada pela parlamentar, entretanto, não equivale, por si só, a uma condenação criminal por trabalho escravo.

Quanto à declaração envolvendo o filho do apresentador, a defesa explicou que Erika fazia referência a uma possível omissão do governador do Paraná, Ratinho Junior, diante de denúncias de estupro contra um monitor de uma escola cívico-militar.

A menção ao episódio não significa que o governador tenha sido acusado de praticar o crime.

Defesa de Erika Hilton questiona ação no Supremo

Além de negar a existência de irregularidades nas declarações da deputada, suas advogadas apresentaram outros argumentos para contestar o processo.

Entre os pontos levantados está a alegação de que o Supremo Tribunal Federal não seria a instância competente para analisar a queixa-crime.

A defesa também sustenta que o prazo legal para a apresentação da ação teria sido ultrapassado e que as manifestações da parlamentar estariam protegidas pela imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal.

Os argumentos ainda dependem de avaliação judicial. A recusa à conciliação não significa o encerramento do processo nem representa uma decisão sobre a existência dos crimes alegados pelo apresentador.

Polêmica começou após declaração de Ratinho sobre Erika Hilton

O conflito entre os dois teve início em março de 2026, quando Erika Hilton foi escolhida para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados.

Na ocasião, Ratinho criticou a eleição da parlamentar durante seu programa no SBT e questionou sua legitimidade para ocupar o cargo por ser uma mulher trans.

Ao comentar a escolha, o apresentador afirmou que “nem mulher ela é”, provocando uma onda de críticas e acusações de transfobia.

Erika reagiu publicamente às declarações e anunciou medidas judiciais contra o comunicador. A deputada também solicitou uma indenização de R$ 10 milhões, que, segundo ela, seria destinada a mulheres vítimas de violência caso obtivesse uma decisão favorável.

A repercussão levou o SBT a divulgar um posicionamento oficial, no qual repudiou manifestações discriminatórias e esclareceu que as opiniões expressas por Ratinho não representavam a emissora.

Desde então, os dois protagonizam uma série de embates públicos e judiciais, com acusações e processos apresentados de ambos os lados.

Veja ainda:

Leia também: Após processo de R$ 635 mil envolvendo filha de Silvio Santos, sertanejo quebra silêncio e faz revelação

Siga o canal da Contigo no Instagram e fique por dentro das notícias mais bombásticas dos famosos, bastidores da TV e novelas.




Contigo

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo